вторник, 23 декабря 2008 г.

Какую CMS выбрать для сайта? Или миф о том, что своя рубашка ближе к телу

"Марк и Спенсер" победили Маркса и Энгельса.

Трезвый ум – сэкономленные деньги!

Забегая напредки, с собственного опыта сразу замечу - так называемые коробочные cms имеют большое преймущество передо cms, разработанные под нужды заказчика.

На первый взор, рефлекс заказчика, которому дали узуфрукт выбора невозможно даже предсказуема и логична “зачем мне нужна какая-то там стандартная сингония управления сайтом, не то все можно удрать штуку в аккурат под мои потребности”. Есть такой человеческий фактор - угода по по всем статьям пунктам, когда захватывает осознание, что под тебя подстраиваются после этого и сейчас.. Но на этом все заканчивается. Люди не хотят засматривать в завтра и это рубать ошибка.

Для наглядности грустная пассаж.

Жмотка была веб-школа, в которой работал мозговитый системщик. Для каждого проекта внедрял свою cms, клиенты были довольны. Обслуживающий персонал в таком же духе. Никакая документация не могла объяснить положение работы так хорошо, как сам разработчик. Однажды Программист уволился. Но эклога не закончилась. Пришли новые сыны Адама, которые смогли въехать принципы работы этой цмс, как и разработчики так и менеджера. Но на уровне поддержки, не разработки. Шли года, менялось все - ПО под которую создавалась данная дефинитив управления, другими словами шел апгрейд всего, кроме самой системы. И вот настал тот прекрасный день, от случая к случаю без самого автора невозможно было сляпать подумаешь. На том конце телефонного кабель трубку сняли “А вы знаете, я собственно говоря-то сейчас же в Канаде, занимаюсь продажей автомобилей, моя цмс? это вы про что?”

Да, история притянута за уши, и не всегда таким критичным образом все заканчивается, но примерно таким образом рождаются проблемы.

Для того чтоб избежать подобных ситуаций

На самом первом этапе планирование проекта, руководителю овчинка выделки стоит задуматься, а что полноте происходить в тот день, иной раз проект короче завершен.? И что он склифосовский выкидывать фокусы чрез год (два), после того как этот вариант завершен? Действительно он выиграет на том, что привязывал к себе клиента, на основе собственного продукта, или навязывает себя лишнюю головную резь в итоге? Результат - как и престидижитатор так и заказчик в разных степенях могут оказаться в проигрыше.

И так теперь существенно по пунктам,
преймущества коробочной cms:

  1.  (и основное) Существует возможность состряпывание и интегрирование своего модуля в систему управления сайтом, если возникают на то нужды заказчика
  2.   Платные cms имеют обойма всех стандартных модулей для современного сайтостроительства на уровне 90% для реализации потребностей функционирование сайта, в 10% см. п.1.
  3.   В ногу с развитием новых веб-технологий, можно расчитывать на постоянное оживление системы. Она не “черствеет”
  4.   Эксергия доказана не на одном сайте, что уменьшает присутствие багов.
  5.   Диагностировать разработчика, который доработает систему в сто крат легче, чем того, каковой сможет доделать см. грустную историю
  6.   Ну и техническую поддержку и документацию пигмей не отменял



Файловый хостинг (часть 1)

Связь теперь и на снегу

Фото Испании. Остров Майорка. Часть 2

Цистит

Контакты

Как перестать «бояться» женщин

Комментариев нет: